Kommentarsregler

Jag kommer att införa hårdare kommentarsregler framöver för att främja debatten och jag använder mig av Jinges utmärkta system. Alla kommentarer skall ha en giltig e-post adress knuten till sig för att det skall bli en fair debatt. E-posten syns inte i kommentaren och sökspindlar kommer därmed inte åt den, men den skall vara giltig. Personangrepp, oförskämdheter eller länkar till olagliga sajter ryker direkt. Jag har inget emot långa inlägg, men spamma inte forumet och håll er gärna någorlunda till ämnet. Det blir intressantare så fär alla.

7 reaktioner till “Kommentarsregler”

  1. Det är trist att det ska vara nödvändigt. I mitt fall betyder det just nu att jag är tvungen att porta ca 25-35% av kommentarerna för att de på olika sätt är rasistiska, förespråkar nazism och annat liknande.

    Nu beror det på att jag skrivit om några naziinfluerade grupper, innan dess var det lugnt eftersom folk lärt sig att idiotkommentarer aldrig kommer in.

    Hoppas att det blir lute lugnare kommentarer på din kant nu..

  2. Det går alltid att skrålla om man inte vill läsa en viss kommentar, eller hur?
    Felet med kommentarer är att de inte går att rätta – bättra på i efterhand – kommer man på något bättre så är man så illa tvungen att slänga in en ny kommentar.

    Sen gäller det som sagt att ha idéer – när det gäller demokrati – inte bara säga att demokratin inte fungerar i Frankrike – det måste finnas någon idé om hur demokrati som är folkstyre ska se ut.
    En människa en röst vid regelbundet återkommande folkomröstningar i Sverige och i alla andra länder är min idé. Säkert finns det en massa invändningar – men hitta då på något bättre!

    Sen måste man förstå sig på språkets begränsningar-sätta sig och meditera för att fatta det!

    Sen tror jag att 11 september 2001 är en väldigt genomskinlig rövarhistoria
    som allting byggs upp runt – svenska pass har RFID chips sen i höst.
    Bodström framhärdar i att genomföra sin Big Brother lagstiftning som bygger på 911.
    När Guillou i Aftonbladet kritiserar Bodströms föreslagna lagstiftning påstår han att Bodström är en större terrorist än Osama – Guillou vidmakthåller därmed 911-myten.

    Knäcker vi inte Bush historia om 911 – så kommer han att bre på mera.
    Senast idag i Aftonbladet förde dem ut hans nya påhitt om att Vita Huset skulle attackeras.
    Om man känner till att övningen Granite Shadow genomfördes – som ger militären fullständig kontroll – samtidigt som 300 000 demonstrerade i Washington och man släppte ut Tularemia i luften alltså biologisk krigföring – så är det nog så illa tvunget att knäcka rövarhistorien 911 – för nu är de på gång med Syrien och Iran har de lovat kärnvapenbomba. Den som lever får se.

    Vad gäller Mr Brown så har han en del bra idéer – men lite svårt att ta till sig det här med 911 är en rövarhistoria. Så här enkelt är det:

    Muhammed Atta och hans kompisar var uppspårade redan år 2000 –
    men alla spår måste förstöras och vidare spaning fick ej ske.
    PNAC ville ha ett nytt Pearl Harbor i september 2000.
    AMERICA IS UNDER ATTACK fick Bush veta 11 september 2001 men han gjorde ingenting.
    På kvällen skrev han i sin dagbok – Pearl Harbor genomfördes idag.
    Pearl Harbor var Roosevelts rövarhistoria för att lura in USA:s befolkning i andra världskriget.
    Roosevelt hade provocerat fram Japans attack genom att neka dem olja.
    Han informerade inte sina befälhavare på Pearl Harbor fast han visste om när attacken skulle komma.

    Och så här sjukt – milt uttryckt är det:
    Bush satt där i skolsalen och låtsades vara okunnig-oförstående
    när han fått reda på att AMERICA IS UNDER ATTACK!
    Han bara väntade på att det nya Pearl Harbor skulle genomföras!
    För att sen gå vidare mot Afghanistan och Irak
    och det är bara början – de vill ha världsherravälde.
    Och det lär betyda kärnvapenkrig med Ryssland och Kina.

    Här kan man få lära sig att själv söka på 11 september 2001 för att skapa sig en egen bild:
    11september2001.blogspot.com

    Det finns nu lite uppdateringar här som visar att också Vietnam kriget var ett krig om oljan.
    Och hur Hitlers dröm var att få tag på Baku-oljan – alltså hur andra världskriget var ett oljekrig. Första världskriget var definitivt ett oljekrig vilket framgår av Sykes-Picot avtalet.

    OK!
    Jag ska sluta berätta det här – eftersom så få reaktioner – eller bara så lama reaktioner!
    Jag har försökt få er själva att ta reda på saker och ting – men så länge ”eliten” styr er så är det närmast meningslöst – så länge Bodström och Guillou vidhåller Bush lögner så lär ni tro på dem. Karl Gerhard sjöng om den ökända hästen från Troja för att få politiker, journalister och allmänhet att räta på ryggen – våga säga ifrån mot Hitler – sluta tiga – sluta slicka honom i…
    Ni lär få dikta era visor själva… när ni börjar förstå…och hoppas ni gör det innan det är för sent… den radioaktiva dimman… svept in er… ni kanske har hört talas om kobolt bomben?
    Nej? sv.wikipedia.org/wiki/Koboltbomb

    Jag tänker inte försöka hjälpa er mer! Det verkar nästan lönlöst att få er att vakna!
    Demokrati – vad är det för dig, Mr Brown?
    Har ännu inte fått något svar på det.

  3. Kanske är jag för hård?!.,
    Jag gillar ändå – Mr Brown – han verkar vara en ärlig männniska – som vill ta reda på saker och ting och ifrågasätta.

    Men jag hade hoppats få lite svar:

    om hur vi ska utveckla ”demokratin”

    om hur vi kan väcka människor när det gäller rövarhistorien 11 september 2001

    om språkets begränsningar – hur vi kan hitta ett alternativ till det

    Men jag fick aldrig några ordentliga svar
    det blev aldrig någon diskussion
    så jag lägger av i mina försök
    att få svar – få igång en diskussion

    Men den här bloggen lär finnas kvar förhoppningsvis om någon råkar bli intresserad – det går ju alltid att länka till den om Mr Brown eller någon annan så vill:
    11september2001.blogspot.com

  4. Nickname…
    jag har inget emot dina postningar i princip och jag vet att det är lätt att bli frustrerad på avsaknad av reaktioner. Problemet med så många och långa postningar är att det blir oöverskådligt och man vet inte riktigt vad man skall kommentera.

    Man vill ju inte sitta leka censor, det är inte poängen. Det handlar om att göra diskussionen lättöverskådlig.

  5. Nick…
    Och en sak till…många av de länkar du har postat har gett mycket bra info, det medger jag gärna.

    Jinge…
    synd att höra att att du måste sitta och rensa ut sånt skräp. Vore intressant att veta om du tror att det är en orkestrerad kampanj.

  6. Länkar du till:
    11september2001.blogspot.com
    så blir jag glad. Där finns en del bra länkar – tycker jag själv.
    Sen tror jag att 11september2001.blogspot.com
    är rätt unik i sitt slag – eftersom den inte bara försöker säga några sanningar – utan den framförallt försöker ge lite tips på hur var och en själv kan söka sin egen sanning – sin egen bild – vad gäller 11 september 2001 – en rövarhistoria som formar våra liv så länge vi inte lyckats peta hål på den – och det är inte särskilt svårt – om man vet lite om vad Pearl Harbor står för.

Kommentarer inaktiverade.