Min ideologiska cocktail

Efter att ha varit involverad i en ganska intressant debatt om marxism som vetenskap hos Björn så fick jag för mig att jag skulle försöka definiera mina egna trosuppfattningar i ideologiska termer genom att lista de ideologier eller idékomplex som utgör min ”tro”. Detta är den ideologiska cocktail som jag anser styr mina handlingar och moraliska överväganden listade utan inbördes rangordning. Den är gjord i all hast och kanske ändrar jag mig om något år, men jag kan se att alla dessa idekomplex varit viktiga för mig i olika stadier av mitt liv och att de alla i någon mån fortfarande påverkar mig.

Existentialism eftersom jag anser att människan har ett fritt val
Biologism eftersom det fria valet är begränsat till det biologiskas ramar
Freudianism eftersom jag anser att människan är driftsstyrd och eftersom den erbjuder möjligheten att analysera dessa drifter
Socialism eftersom det är det enda sättet att garantera den svages rätt
Anarkism eftersom det är den ideala samhällsformen när den svages rätt kan garanteras
Ateism nix, nope, icke, ingen Gud alls (förutom alla dessa trosuppfattningar)
Postmodernism eftersom den kan användas för att ifrågasätta alla ovanstående punkter

Se gärna detta som en utmaning om du vill!

Agenda 2010+ just nu: Charlotte skriver om kvinnorna vi älskar att hata, både Björn och Tomtom har listat musik på lite olika sätt och Marlene saknar en 70-talstrend

Andra bloggar om: , , , , , ,

Om utopismens nödvändiga naivitet

Jag ber om ursäkt för den långvariga tystnaden, men det har inte direkt varit någon vanlig sommar för mig det här året. Man skulle helt kort kunna säga att sommaren helt enkelt ”försvann” på grund av en intensiv arbetsperiod. Det kändes också nödvändigt att ta ett avbrott och fundera över vad jag egentligen vill använda den här bloggen till. Visst är nyhetsflödet viktigt för mitt bloggande. Det erbjuder ett material som engagerar mig så mycket så att jag ibland tvingas att kommentera det. Men någonstans tar det också fokus från idédebatten och jag måste därför säga att jag fann Nils kritik av min (och andra bloggares) sjävpåtagna utopist-titel välfunnen:

…det man får se är ofta ett slags tillkännagivande av “Ja, jag är utopist” men man ser inte mer. En bloggare, Mr. Brown, som skriver mycket om realpolitik i konfliktsituationer följer samma mönster (av det jag läst).

Jag kan egentligen inte annat än hålla med. Det är bara alltför lätt att glömma framtidsvisionerna, idéerna, innovationerna och alternativen för att i stället fokusera på att bemöta orättvisor, våld och förtryck. Det är bara alltför lätt att undvika utopismens nödvändiga naivitet. Så jag säger till mig själv att jag skall försöka att hitta en lite bättre balans mellan dessa motpoler i fortsättningen. Vi får väl se hur det går.

Andra bloggar om: , , ,

Kommentarsregler!

Jag kan inte hitta mina glamla kommentarsregler så tillåt mig att omformulera dem i den här postningen. Jag vill inte hålla på och stryka kommentarer i onödan och jag kan inte nog poängtera att alla är välkomna att delta i debatten, men jag vill också ha en bra debatt och därför kommer jag att stryka kommentarer som:

1) innehåller omotiverade personangrepp (jag kan inte nog understryka detta!)
2) innehåller länkar till sajter som inte har med diskussionen att göra
3) behandlar sådant som inte har med diskussionen att göra
4) är postade under anonym flagg: uppge ditt namn eller ett alias när du postar och helst också en giltig e-postadress (e-postadressen visas inte)
5) innehåller omotiverad reklam
6) innehåller olaglig information eller länkar till olagliga sajter
7) innehåller inlägg som är omotiverat långa
8) innehåller nedvärderande omdömen eller rasistiska uttalanden

om du känner dig orättvist behandlad, maila till mrbrownskommentar@yahoo.se

Bloggenkäten

Varför bloggar jag? Jag fick den här utmaningen av Vänstra Stranden för en några veckor sedan. Ursprunget till undersökningen är uppenbarligen den ständige Sigge (bloggportalen, aftonbladet blogg etc.). Trots att frågorna är rätt raka på sak så är det inte helt lätt att svara på vissa, men nog med snacket nu, och till frågorna.

1. Hur länge har du bloggat?
Jag satte upp bloggen och började i januari 2005 efter att ha sett en debatt mellan Erixon och Greider på TV. Sen blev det tyst i fem månader innan jag satte igång på allvar.

2. Hur såg din bild av bloggar och bloggare ut en månad innan du själv började blogga?
Som en utmärkt källa till information och en plats för stenhårda och ibland fula politiska strider. Jag besökte nästan uteslutande amerikanska politiska bloggar innan jag började själv och blev inspirerad av deras energi och kunskap.

3. Vilken var den första blogg du förälskade dig i?
De som jag läste dagligen i början var Raed Jarrars blogg, som rapporterade inifrån Irak under krigets första år, Today in Iraq som drivs av gulfveteraner mot kriget samt Billmons Whiskey Bar och förstås Juan Coles briljanta Informed Comment. Om jag förälskade mig i någon blogg är det nog den sistnämnda.

4. Hur känner du inför dina första blogginlägg, när du såhär i efterhand läser dem?

De är väl helt ok.

5. Hur många bloggar återvänder du till regelbundet som läsare?

Jag surfar omkring ganska mycket men det finns en kärna på kanske tjugo bloggar som jag för det mesta återkommer till.

6. Av de bloggar du läser, hur många procent är dagboksbloggar och hur många är ämnesbloggar (t ex teknikbloggar, modebloggar, politiska bloggar)?
Uteslutande politiska bloggar.

7. Nämn en bloggare som verkar väldigt olik dig, vars blogg du tycker om.
Avstår

8. Nämn en bloggare som verkar väldigt lik dig, vars blogg du tycker om.

Avstår

9. Vad tycker dina närmaste om att du bloggar?

Bara en ”närstående” vet om att jag bloggar. Jag tror att den personen tycker att det är intressant.

10. Tycker folk som känner dig att du är dig själv i din blogg?

Ingen aning, måste fråga personen i fråga.

11. Har du hittat en fungerande gräns för hur privat du vill vara i din blogg, eller tänjs den gränsen hela tiden?

Jag tror att jag fortfarande ligger på den gräns som jag satte när jag beslutade mig för att börja: d.v.s med intentionen att vara strikt anonym och att inte skriva om privata saker. Visst kan det slira lite ibland, men någon egentlig tänjning är det inte fråga om.

12. Nämn några saker som du aldrig bloggar om, och varför.
Citerar vänstra stranden här: Privata saker. För de är privata.

13. I vilken utsträckning bloggar du för att få bekräftelse, tror du?
Om ingen hade läst en enda postning på bloggen i tre månader så hade det nog kännts som att ropa i en låda och om alla kommentarer hade varit hatiska hade det nog också varit tungt att fortsätta, men jag bloggar inte i första hand för uppmärksamhetens skull. Däremot behöver vi alla bekräftelse och jag är inte på något sätt befriad från det behovet, men jag har kanaler för det på annat håll.

14. Tror du att man kan lära känna en person genom att läsa hennes/hans blogg?
Tveksamt.

15. Har du träffat folk IRL (in real life) efter att ha fått kontakt med dem via bloggen? I sådana
fall: Var de som du trodde att de skulle vara, eller blev du förvånad?

Inte IRL, jag har däremot haft kontakt med en bloggare per telefon och det är förstås en stor skillnad mellan det talade och skrivna språket.

16. Tror du att det kan vara skadligt för vissa personer att blogga?
Man får förutsätta att folk vet var deras egna gränser går. Det kan ju finnas det de som inte mår bra av den respons de får på bloggen, eller som blir negativt beroende av att underhålla den.

17. Har du någonsin blivit sårad av någonting som skrivits till/om dig i kommentarer eller i andra bloggar? Och i sådana fall: Hur har du hanterat detta?
Jag är inte speciellt lättsårad och jag har inte (peppar peppar) varit föremål för någon hatkampanj heller. Dessutom känner jag inte att mitt liv hänger på bloggen och då kanske det är lite lättare att rycka på axlarna. Däremot kände sig en bloggare en gång sårad av en av mina kommentarer, men det reddes ut (hoppas jag) efter några mail.

18. Har du själv skrivit saker du ångrar i din egen eller andras bloggar?
Jag gillar att testa mitt tänkandes gränser och det är klart att jag ibland kunde ha formulerat mig tydligare och att jag kunde ha argumenterat bättre för min sak. Men nej, jag ångrar ingenting. Det är en del av diskussionsprocessen.

19. Hur ser bloggandets nackdelar ut, för dig?
Ett inlägg kan ta mycket längre tid att skriva än man tror och jag har en tendens att sätta ribban väl högt i bland. Vips har man tjugofem webbläsarfönster öppna samtidigt för att kolla fakta och leta info och vips har tre timmar gått innan postningen är ute. Jag gillar inte heller att gå på tomgång i postningarna och ansvaret att underhålla bloggen kan kännas en smula tyngande under de perioder man inte har tiden.

20. Tror du att du fortfarande bloggar om två år? I sådana fall: Tror du att ditt bloggande har förändrats då?
Om jag fortfarande tycker att det känns värdefullt, så varför inte. Och om inte mitt bloggande förändras så lär bloggningen som fenomen göra det.

21. Tror du att bloggarna har (eller kommer att ha) någon inverkan på vår kultur, eller är de en grupp människor som mest påverkar varandra?
Vad är ”vår kultur”? Den svenska? Den mänskliga? Jag tror att det bloggandet har en betydligt större potential som politiskt verktyg i länder med svaga demokratier än i svedala. Men visst kan det förändra kulturen ändå. Kanske blir det ett uppsving för skrivandet i stil med vad punken gjorde för musiken. Kanske förändrar det skrivandets ekonomi och kultur i grund och botten. Bloggarna har redan förändrat medielandskapet. Kanske kommer de också att bidra till en förändring av demokratin i framtiden.

22. Avslutningsvis 1: Kan du sammanfatta kort vad ditt bloggskrivande har betytt för dig?
En plattform för att delta i det politiska samtalet och utveckla och få respons på tankar och ideer som rör samhälle, politik och filosofi utan att min person behöver vara exponerad. Ett återupptäckande av skrivandet som uttrycksform.

23. Avslutningsvis 2: Kan du sammanfatta kort vad bloggläsandet har betytt för dig?
Ett kuskapslyft på alla upptänkliga sätt och vis.

24. Nämn 5 bloggare som du vill ska svara på enkäten.
Jag tänker skicka enkäten vidare till en bloggare som jag uppfattar som väldigt olik mig både i uttryck och åsikt, nämligen Herr Lennart Regebro.

Andra bloggar om: , ,

Byte till Blogger in Beta

Jag har uppgraderat bloggen till nya Blogger in Beta som har en hel del nya funktioner, bland annat en efterlängtad kategorisering av inlägg, vilken ni hittar under labels i vänstermenyn. Betaversionen är tyvärr bara helt kompatibel med Internet Explorer och Firefox än så länge, men jag antar att blogger löser detta så småningom. Att redigera de nya mallarna tar sin lilla tid, men jag hoppas att allt skall se ut som vanligt om några dagar igen.

Utrikesminister i bloggregeringen

Mattias, med bloggen ”Utsikt från höjden”, har sammanställt sitt eget val till en blogg-regering, och jag finner mig vara föreslagen till utrikesministerposten, vilket förstås är en komplimang och en stor ära. Jag har redan lovat Mattias att tacka ja till posten om vi bloggare vinner valet i höst! En som annars hade varit en het kandidat till posten i mitt tycke hade varit Thomas ”krigskrönikan” Lindström, som tyvärr försvunnit ur bloggrymden. Krigskrönikan var trots allt länge den enda riktigt bra rent utrikespolitiska bloggen i sverige.

När det gäller svt:s bloggval har det väl knappt undgått någon i sfären att Jinge och SannBlogg hoppat av efter misstanke om att webbröstningssystemet går att manipulera. Det tog några dagar innan deras namn plockades bort ur listan, men nu är det gjort. Klantigt f.ö. av Svt. Dels är bloggare bra på att leta digitala kryphål, men framför allt förtjänar de utvalda bloggarna att tas på lite större allvar än så här.

Andra bloggar om: , , , ,

Mr Browns firar den 200:ade postningen

Mr Browns kommentar firar den 200:ade postningen med ett axplock av artiklar från starten i januari 2005 till och med september samma år. Det är väl i princip också ett slags ettårsjubileum det är frågan om också, för även om den första postningen skedde i januari 2005 så dröjde det till i mitten på juli samma år innan bloggen kom igång på riktigt. Jag tänker fylla på den här listan med ett urval av kategoriserade artiklar då och då för att försöka kompensera för bloggers obefintliga kategorisystem (kommer i nästa version som nu finns i Beta). Håll till godo.

Annat

Studiebesök på Skogskyrkogården

Demokrati

Slå ett slag för demokratin på Konsum…med en tygkasse

Ekonomi

Käpprätt åt Guangdong
Pyramidspel, Albanien och Telia-aktien
Världens tredje bästa företagsklimat?
Varför skall bara 20% vara arbetslösa när 100% kan vara det?
Tankeexperiement: det frihetliga storföretaget
Den enormt stolliga JAK – banken fyller 40 år
Dansen Kring Guldkalven (Hyperkapitalism + Planekonomi = Sant?)

Ideologi

Nyliberalismens utopiska renhetsiver
Välkommen åter du älskade radio!
Erixon, Norberg och den demokratiska stenbumlingen
Förringa inte ideologikampen

Kina

Kan USA besegra Kina?

Kriget mot terrorismen

Att vinna det Svenska Folkets Hjärtan (är inte alltid så lätt)

Planerar USA för en oprovocerad kärnvapenattack mot Iran?
Gula Faran och Kriget mot Terrorn
Iran vill ha fred fast dom egentligen har kärnvapen! … Om tio år … kanske
Megafonfri historia om kriget mot terrorismen

Londonbombningarna

Terroristkramare, nej tack!
11 kulor. 7 i huvudet, 1 i axeln och 3 missade
Jag säger bara….Wilhelm Agrrrell!
Irak+London=Nonsens

Media

Vem styr din värld?
Bilden av Tiina Rosenberg

Organisationer

Amnesty International, Irene Kahn och frågan vad som egentligen är Gulag

Valet i Tyskland/ekonomi

Johan Norberg och reformeringen av reformpolitiken
Kära Peter Wolodarski, var inte ledsen
Ekonomerna och tyskarnas val

Varmt och vackert

Jag har faktiskt fått nog av vintern nu! Jag är helt enkelt ingen fan av kyla. Var är stockholmsslasket och den milda brisen? Var är småregnandet och tussilagoknopparna och var i hälsingland är uteserveringarna? För att få lite syntetisk värmemeterapi så började jag i går att skanna in en drös bilder från olika resor och jag började förstås med den varmaste (och vackraste) platsen: Joshua Tree nationalpark i Kalifornien, samma ställe där Anton Corbijn tog bilderna på U2 för omslaget till plattan som bär namnet Joshua Tree. Hoppas bilden värmer er också.

Hoppsansa

Min artikel om reaktionerna på det tyska valet hamnade på ekots bloggkrönika i dag, tillsammans med Jinge, Annika Tiger och Daniel Lundh. För det första känns det lite märkligt att massmedia kommenterar utövare av ”citizen journalism”, men det är väl bara ett tecken på att fenomenet verkligen fått genomslagskraft, för det andra är det lustigt att höra speakern läsa upp ens text. Ett förslag till SR: ni skulle kunna göra bloggkrönikan mycket intressantare om bloggcommunityn hade fått möjlighet att kommentera våra inlägg direkt. Det hade dessutom gett många andra bloggare chansen att komma fram med sina åsikter.