För tolv minuter sedan rapporterades det att det blev I Lewis ”Scooter” Libby som åklagare Fitzgerald valde att sätta åtala för en serie brott, bland annat mened. Libby är rådgivare till vicepresident Dick Cheney. Karl Rove nämndes inte men hans fall ligger säkert fortfarande och puttrar. Det här har varit en svart vecka för Bush. För alla oss som vill att lögnerna som ledde fram till Irak-kriget är det här ett mycket viktigt beslut. För Libby är det förstås en personlig katastrof. Han riskerar enligt BBC, 30 år i fängelse och 1,5 miljoner dollar i böter.
JOHN SOLOMON and PETE YOST på AP rapporterade på Washington Post:
Vice presidential adviser I. Lewis ”Scooter’ Libby Jr. was indicted Friday on charges of obstruction of justice, making a false statement and perjury in the CIA leak case.
Kar
l Rove, President Bush’s closest adviser, apparently escaped indictment Friday but remained under investigation, his legal status a looming political problem for the White House.I. Lewis ’Scooter’ Libby, Vice President Dick Cheney’s chief of staff, walks out of the West Wing of the White House using crutches Thursday, Oct. 27, 2005, in Washington. Libby and Karl Rove, President Bush’s deputy chief of staff, await their fate in the CIA leak probe, after a prosecutor spent three hours before a grand jury that has the power to hand up indictments that could rock the Bush administration. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
I. Lewis ’Scooter’ Libby, Vice President Dick Cheney’s chief of staff, walks out of the West Wing of the White House using crutches Thursday, Oct. 27, 2005, in Washington. Libby and Karl Rove, President Bush’s deputy chief of staff, await their fate in the CIA leak probe, after a prosecutor spent three hours before a grand jury that has the power to hand up indictments that could rock the Bush administration. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais) (Pablo Monsivais – AP)
The indictments stem from a two-year investigation by special counsel Patrick Fitzgerald into whether Rove, Libby or any other administration officials knowingly revealed the identity of CIA agent Valerie Plame or lied about their involvement to investigators.The five-count indictment accuses Libby of lying about how and when he learned about CIA official Valerie Plane’s identity in 2003 and then told reporters about it. The information was classified.
Any trial would shine a spotlight on the secret deliberations of Bush and his team as they built the case for war against Iraq.
UPPDATERING: Nu rapporteras det at Scooter har avgått. Jeesis, Cheney måste vara minst sagt nervös! Här är åtalet: USA vs I Lewis Libby
Bild wikipedia
Libby är inte bara inblandad i den här skandalen – Plame, Wilson, Niger uran från Berlusconis förfalskade papper – för ett anfall mot Irak.
Libby tillhör PNAC – Project for a New American Century – som i september 2000 ansåg sig behöva ha ett nytt Pearl Harbor för att USA ska kunna skaffa sig ”total global military dominance” genom fjärde världskiget som startade 11 september 2001 – tjugonde århundradets Pearl Harbor enligt Bush dagboksanteckning denna dag.
Det går att gå till:
http://www.cooperativeresearch.org/
och söka på libby för att få reda på dennes skuld i det som nu är och ska komma om PNAC:s planer kan genomföras.
Några smakprov:
March 8, 1992: Raw US World Dominance Plan Is Leaked to the Media
The document is mainly written by Paul Wolfowitz and I. Lewis “Scooter” Libby
September 2000
PNAC drafts a strategy document, “Rebuilding America’s Defenses: Strategies, Forces and Resources for a New Century,” The document was commissioned by future Vice President Cheney, future Defense Secretary Rumsfeld, future Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz, Florida Governor Jeb Bush (Bush’s brother), and future Vice President Cheney’s Chief of Staff Lewis Libby.
PNAC calls for the control of space through a new “US Space Forces,” the political control of the Internet
It also mentions that “advanced forms of biological warfare that can ‘target’ specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.”
However, PNAC complains that thes changes are likely to take a long time, “absent some catastrophic and catalyzing event—like a new Pearl Harbor.”
11 september 2001
Vice President Cheney later says he is in his White House office watching the television images of the first WTC crash wreckage.
For instance, his chief of staff, I. Lewis “Scooter” Libby, sees the television images briefly, but turns off the television so as not to be distracted from a conversation on another topic.
February 5, 2003 Complete Iraq timeline
Dick Cheney’s chief of staff, Lewis “Scooter” Libby, attempts to telephone Colin Powell’s chief of staff, Larry Wilkerson, in order to persuade Powell to link Saddam Hussein to al-Qaeda and include the widely discredited claim (see October 21, 2002) that Mohammed Atta had met in Prague with an Iraqi intelligence officer in April 2001 (see April 8, 2001). Wilkerson refuses to take the call.
Hur massmedia ljuger för oss – genom att förtiga samband.
Artiklarna av JOHN SOLOMON and PETE YOST AP och Washington Post, liksom artiklar i Dagens Nyheter och Aftonbladet nämner inte bakgrunden till Libby, Plame, Wilson historien. Förfalskade dokument om uran från Niger för att stödja ett anfall mot Irak och att bakom dessa dokument stod Berlusconi och hans säkerhetstjänst.
Allmänheten bedras härigenom – verkligheten snuttifieras – och människor kommer att famla i blindo och tröttna på en sån här skandalhistoria – när de inte får reda på sambanden. Medierna medverkar på detta sätt till att PNAC:s plan om ”total global military dominance” kan genomföras. Är detta ett medvetet bedrägeri från de arbetssäljande skribenterna? horar de för makten?
Det går att läsa hela denna skandal – hur EU genom Berlusconi har dragits in i USA:s krig. Men medierna tiger. Få – mycket få – kommer att hitta den här artikeln eller läsa La Republica.
I Sveriges medier råder dödens tystnad.
Om man vill förklara lite mer så kan man dra in journalisten Judith Miller – New York Times som Fitzgerald satt i fängelse – i samband med Niger uranet, Wilson och Plame.
Men en sådan koppling vill inte Aftonbladet, DN, AP och Washington Post göra – människor ska hållas okunniga – genom snuttifiering av nyheter.
Men det finns att läsa – men väldigt få kommer att göra det – och dessa tidningar ”journalistik” för oss närmare ett kommande kärnvapenkrig(PNAC:s plan) – USA/EU mot Ryssland/Kina. Men det kanske inte är någon som bryr sig?
The military intervention in Iraq was justified by two revelations: Saddam Hussein attempted to acquire unprocessed uranium (yellowcake) in Niger (1) for enrichment with centrifuges built with aluminum tubes imported from Europe(2). The fabricators of the twin hoaxes (there was never any trace in Iraq of unprocessed uranium or centrifuges) were the Italian government and Italian military intelligence.
They are the same two hoaxes that Judith Miller, the reporter who betrayed her newspaper, published (together with Michael Gordon) on September 8, 2002.
26 September 2002: Colin Powell warns the Senate: The Iraqi attempt to acquire uranium is proof of its nuclear ambitions.
28 January 2003: George W. Bush pronounced the 16 words, which amountd to a declaration of war. The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa.
ATT BUSH ANVÄNDE DETTA I SIN KRIGSFÖRKLARING – DENNA RENA LÖGN – SOM CIA AVFÄRDAT SOM LÖGN – MEN SOM BERLUSCONI´s GRABBAR SÅLDE BAKVÄGEN TILL BUSH – DET FÅR MAN ALDRIG REDA PÅ I DESSA NYHETSARTIKLAR I DENNA ”JOURNALISTIK” och konsekvensen det fjärde världskriget kommer att intensifieras – gå mot kärnvapenkriget!
Om man nu bloggar om Libby så varför inte skriva sanningen?
11 september är en rövarhistoria – fabricerad av PNAC och Wolfowitz enligt Leo Strauss recept. Något som varje normalt funtad person – icke massmedialt hjärntvättad – förstår genom att konstatera vad Bush, Rumsfeld och Cheney gjorde den dagen. Och Bush dagsboksanteckning om det nya Pearl Harbor enligt PNAC:s recept.
11september2001.blogspot.com/
Varför inte skriva det innan det är för sent? Och Internet stängs ner enligt PNAC:s plan. PNAC som 99,9 procent av svenskarna aldrig hört talas om.
Libby han stängde av TV:n – han ville inte se Twin Towers rasa – det var ingen nyhet för honom! Slutsatsen av det kan varje dagisbarn dra men inte vuxna. Det är som med kejsarens nya kläder – bara barnen ser – de vuxna är hjärntvättade.
Om man går till http://www.cooperativeresearch.org/
och söker på Wolfowitz kan man läsa det här:
“There is a complete breakdown in the relationship between the Defense Department and the intelligence community, to include its own Defense Intelligence Agency,” a defense official will tell the New York Times. “Wolfowitz and company disbelieve any analysis that doesn’t support their own preconceived conclusions.
Wolfowitz ska till varje pris koppla ihop 911 med terrorism och Irak – PNAC:s anfallsmål. Allt det här är bara båg! Det är inte bara Libby och uran från Niger enligt Berlusconis falska papper som gäller. Hela 11 september är båg – man använde flera flygvapenövningar den här dagen till att störa ut radar-kommunikationen så att de fyra planen kunde anfalla World Trade Center och Pentagon. Alltid annars så går USA:s flygvapen upp och kollar om något händer – om ett plan är kapat – flygvapnet hade inskridit 67 gånger tidigare 2001 men den 11 september missar de fyra plan! Samtidigt är ledningscentralen för flygvapenövninarna utslagen – de fattar ingenting. Cheney hade sin egen lilla övning. Vi går mot ett kärnvapenkrig och människor vill inte fatta PNAC:s uttalade mål – ”total global military dominance”.
11 september är båg! Det går att läsa själv om man går till
(9:30 a.m.): Clarke Asks Cheney’s Bunker for Air Force One Fighter Escort and Shootdown Authorization; Neither Happen for Some Time
Det behövs inte många IQ för att fatta att det är något som inte står rätt till med den här historien:
As President Bush begins a speech in Florida, counterterrorism “tsar” Richard Clarke orders all US embassies overseas closed and orders all military bases to an alert level named Combat Threatcon. Over the next few minutes, Clarke discusses with aides where Bush should go from Sarasota, Florida. He telephones PEOC, the command bunker containing Vice President Cheney and National Security Adviser Rice, and says, “Somebody has to tell the president he can’t come right back here [to Washington]. Cheney, Condi, somebody, Secret Service concurs. We do not want them saying where they are going when they take off. Second, when they take off, they should have fighter escort. Three, we need to authorize the Air Force to shoot down any aircraft—including a hijacked passenger flight—that looks like it is threatening to attack and cause large-scale death on the ground. Got it?” [Clarke, 2004, pp 5-7] However, when Bush departs on Air Force One about half an hour later, there are no fighter escorts, and none appear for an hour or so. In addition, if Clarke requests authorization for a shootdown order at this time, it is apparently ignored; neither President Bush nor Vice President Cheney give shootdown authorization for at least another 30 minutes.
Försök och tänk!
Om man förstår det här – nedan – så måste man utvidga Libby-skandalen
till en genomgång av hela ”skandalen” 11 september 2001.
PNAC skrev i september 2000 i Rebuilding America’s Defences
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is
likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Bush skrev i sin dagbok 11 septermber 2001 enligt Washington Post foljande:
Like his father, Bush tries to keep a daily diary of his thoughts and observations. That night, he dictated:
”The Pearl Harbor of the 21st century took place today.”
”We think it’s Osama bin Laden.”
”We think there are other targets in the United States, but I have urged the country to go back to normal.”
”We cannot allow a terrorist thug to hold us hostage. My hope is that this will provide an opportunity for us to rally the world against terrorism.”
Det kan inte vara så svårt att förstå vad som behöver skrivas!
Särskilt om man vet att PNAC:s mål är ”total global military dominance”
och det innebär kärnvapenkrig mot Ryssland/Kina
Det måste gå att hitta andra energikällor än olja – till exempel solenergi!
Det måste gå att använda naturvetenskapen till något vettigare än att utplåna livet på jorden.
När jag nu idag läste TTs notis om affären Libby, fann jag att den – i all sin korthet – var full av underliga sakfel och sammanblandningar.
Det är då inte heller särskilt underligt att grundläggande sammanhang inte inses…
Så förklaringen är nog på en gång både mera banal och mear allvarlig än just avsikt och sammansvärjning.
Göran Koch-Swahne said…
Så förklaringen är nog på en gång både mera banal och mear allvarlig än just avsikt och sammansvärjning.
Din förklaring kanske är att det är tyrkfelsnisse som fått PNAC att skriva att USA ska skaffa sig ”total global military dominance”?
Du kanske också har någon mer banal förklaring till att PNAC skrev att det behövdes ett nytt Pearl Harbor ett år före 11 september 2001?
Se dokumentet Rebuilding America’s Defences
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Jag tror att förklaring är högst allvarlig – de har startat fjärde världskriget enligt vad de själva säger och Ryssland/Kina har förstått det och samövar nu sina stridskrafter. Och Ryssland har tagit fram sin nya STILETTO – har du hört talas om den i svenska medier? Googla på STILETTO! – och Kina har uttalat att de tänker använda kärnvapen om USA närmar sig.
I USA har man tagit fram Patriot Act I och II för att antagligen ha när man inför undantagstillstånd – när man går vidare och sätter in kärnvapen mot Iran.
Allt det här är bara tyrkfelsnisses fel enligt dig?
Snacka om att blunda – ha tunnelseende!
Säkert är du en ärlig människa – men vi får lov att sluta blunda – börja snacka om verkligheten – så gott det går – iallafall försöka närma oss någon sanning.
Att ll september är en bluff kan inte vara så svårt att förstå:
11september2001.blogspot.com/
Sprida demokrati genom ”total global military dominance” går inte ihop!
Det leder till total global slave society!
Så här skrev Bush i sin dagbok 11 september 2001:
”The Pearl Harbor of the 21st century took place today.”
”We think it’s Osama bin Laden.”
”We think there are other targets in the United States, but I have urged the country to go back to normal.”
”We cannot allow a terrorist thug to hold us hostage. My hope is that this will provide an opportunity for us to rally the world against terrorism.”
De här orden hade han fått från
PNAC:s dokumentet från september 2000 kallat Rebuilding America’s Defences
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is
likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Kära Anlnym!
(vaarför är Du anonym?)
Du skrev om svenska mediers brister och jag svarade med en observation om svenska mediers birster, nämligen TTs felspäckade telegram-notis.
Blanda inte ihop det med PNAC och dess avsikter!
Bl.a. fick TT till det att journalisten Cooper skulle ha outat agenten Wilson, när det i själva verket var Hr Novak – Cooper är kronvittne – och då kan man ju inte ha hängt med alls…
Så i n k o m p e t e n s stavas det – inte sammansvärjning.
För att förstå sig på Libby-skandalen
så måste man fatta Libbys anknytning till PNAC och Wolfowitz.
Det PNAC som ville ha:
”some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor”
för att starta det fjärde världskriget.
Och man förstår Bush dagboksanteckning på kvällen 11 september 2001:
”The Pearl Harbor of the 21st century took place today.”
PNAC och Wolfowitz/Libby hade fått sin story ”a new Pearl Harbor” – enligt Leo Strauss recept – som de nu kunde bygga vidare på. Och har gjort!
Här kan man läsa mera om Libby och PNAC – en början till att surfa på det själv:
Indictments put focus on neoconservatives
Och här kan man ta del av en ”MUSIKVIDEO” om Pearl Harbor/11 september
Göran Koch-Swahne said…
Kära Anlnym!
Så i n k o m p e t e n s stavas det – inte sammansvärjning.
Så GKS vad jag kan se så har du stavat rätt både till inkompetens och sammansvärjning däremot hittar jag inte ordet Alonym i SAOL – det kanske kommer i någon ny utgåva. Skämt åsido! Jag tror du är en ärlig människa – så varför inte ta reda på lite mer om Leo Strauss och hans anknytning till nazisten Heidegger och Carl Schmitt och till dekonstruktivism – kanske också du känner till? Filosofi kan faktiskt vara en slags sammansvärjning även om den är inkompetent. Och inkompetenta filosofier kan få hela mänskligheten att köra i diket. För att vi ska hålla oss på vägen så tror jag vi behöver ta reda på lite mer om filosofin bakom PNAC och PNAC självt – Project for a new American Century – Människor behöver få reda på hur den här organisationen har påverkat den nuvarande världsutvecklingen. Det finns inte mycket om PNAC i svenska medier. Googla så här:
PNAC site:www.aftonbladet.se
3 träffar
PNAC site:www.aftonbladet.se
0 träffar
PNAC site:www.svd.se
0 träffar
Du kan sen roa dig med att Googla på ”Leo Strauss” på samma sätt. Och gå in på svenska och amerikanska universitet för att jämföra vad de har om Leo Strauss på sina kurser. Här är ett exempel Yale Political Science
Om man låter en sån här gubbe som Leo Strauss genomsyra undervisningen och hela samhället så går det tokigt – hela hans filosofi bygger på deception – lurendrejeri – sammansvärjning:Leo Strauss’ Philosophy of Deception
Men om man som PNAC vill ha ”total global military dominance” så är ju den här neonassen Leo Strauss helt rätt – men vi andra kanske inte instämmer – inte du heller antar jag.
Jag roade mig själv med att Googla så här:
”leo strauss” site:www.svd.se
”leo strauss” site:www.dn.se
”leo strauss” site:www.aftonbladet.se
”leo strauss” site:www.expressen.se
Den sista blaskan gav 0 träffar.
De andra gav 1 träff – Aftonbladet ger ytterligare en träff på sångaren Leo Strauss men han är inte aktuell när det gäller PNAC – vad jag vet!
Det ringa antalet träffar ger en bild av den folkfördumning svenska massmedia håller på med. Dessa tidningar och deras journalister är helt enkelt kriminella! Om man känner till att det är Leo Strauss tänkande som gett upphov till Irak-kriget genom att iscensätta ett nytt Pearl Harbor.
De tre artiklar man kan hitta om Leo Strauss – av dessa framgår det tydligt att det borde varit hundratals träffar istället för dessa futtiga tre, men här är de tre som finns.
Saxat ur svenskans artikel – statsvetaren Claes Ryn jämför Bushs stödtrupper med jakobinerna på 1700-talet:
De neokonservativa har i teorin konstruerat fram ett
annat Amerika, som bryter radikalt med historien. ”Att fira Amerika är att fira revolution”, menar professor Harry Jaffa, en ledande lärjunge till den 1973 avlidne professor Leo Strauss, som har beundrare överallt i Bushadministrationen.
Den amerikanska revolutionen för ”frihet” kan synas mild ”i jämförelse med senare revolutioner i Frankrike, Ryssland, Kina, Kuba eller annorstädes”, skriver Jaffa, men ”den förkroppsligade likaväl den största skapande omvälvning som mänsklighetens historia känner”.
Saxat ur DN – Thomas Anderberg om en bok av Peter Singer:
Singer tar Bush på allvar i den bemärkelsen att han inte utgår från att Bush är köpt av viktiga intressen och bara söker gynna sina vänner och straffa sina belackare. Med något undantag tar Singer för givet att Bush menar det han säger. Inte heller försöker han reducera Bush till ett redskap för de ideologer som verkar i bakgrunden, även om han redovisar att personer i Bushs omedelbara närhet (som försvarsministern Donald Rumsfeld och biträdande försvarsministern Paul Wolfowitz) utgår från den maktpolitiska analys som har sin grund i Leo Strauss närmast Machiavelliskt anlagda tänkande. Men den filosofi som Strauss ägnade sitt liv åt har bara i ringa mån trängt in i Bushs inre rum.
Saxat ur Aftonbladet – Jan Guillou om USAs bevis på Iraks massförstörelsevapen:
Redan den 12 maj kunde Seymor M Hersh, en av USA:s mest respekterade och prisbelönta reportrar, redovisa häpnadsväckande uppgifter i The New Yorker.
Hershs förklaring till den stora osanningen bygger på en minst sagt olycklig reform av det amerikanska underrättelseväsendet.
Den aggressivt krigsvillige försvars-
ministern och hans mannar – icke
valda makthavare – har inrättat ett
särskilt underrättelseorgan i försvars-
departementet som kallas ”Kontoret
för särskild planläggning” där man
tillämpar märkliga metoder.
För det första utgår medarbetarna från en tanke de hämtat från en gemensam läromästare på University of Chicago, Leo Strauss. I korthet att man redan hos de grekiska filosoferna kan finna passager som är medvetet skrivna så att bara särskilt intelligenta människor kan förstå. Sak samma med spioneriet alltså, bara särskilt intelligenta personer, de själva, kan skåda ljuset. Därav följer att det måste vara något annat än det ljus som de vanliga spionorganisationerna, CIA och DIA, ser. Och eftersom de inte såg några massförstörelsevapen i Irak så var det bevisat – för de särskilt intelligenta.
Så förhoppningsvis är det någon annan som också vill roa sig med att Googla så här:
”leo strauss” site:www.svd.se
”leo strauss” site:www.dn.se
”leo strauss” site:www.aftonbladet.se
”leo strauss” site:www.expressen.se