Mr Browns kommentar firar den 200:ade postningen med ett axplock av artiklar från starten i januari 2005 till och med september samma år. Det är väl i princip också ett slags ettårsjubileum det är frågan om också, för även om den första postningen skedde i januari 2005 så dröjde det till i mitten på juli samma år innan bloggen kom igång på riktigt. Jag tänker fylla på den här listan med ett urval av kategoriserade artiklar då och då för att försöka kompensera för bloggers obefintliga kategorisystem (kommer i nästa version som nu finns i Beta). Håll till godo.
Annat
Studiebesök på Skogskyrkogården
Demokrati
Slå ett slag för demokratin på Konsum…med en tygkasse
Ekonomi
Käpprätt åt Guangdong
Pyramidspel, Albanien och Telia-aktien
Världens tredje bästa företagsklimat?
Varför skall bara 20% vara arbetslösa när 100% kan vara det?
Tankeexperiement: det frihetliga storföretaget
Den enormt stolliga JAK – banken fyller 40 år
Dansen Kring Guldkalven (Hyperkapitalism + Planekonomi = Sant?)
Ideologi
Nyliberalismens utopiska renhetsiver
Välkommen åter du älskade radio!
Erixon, Norberg och den demokratiska stenbumlingen
Förringa inte ideologikampen
Kina
Kriget mot terrorismen
Att vinna det Svenska Folkets Hjärtan (är inte alltid så lätt)
Planerar USA för en oprovocerad kärnvapenattack mot Iran?
Gula Faran och Kriget mot Terrorn
Iran vill ha fred fast dom egentligen har kärnvapen! … Om tio år … kanske
Megafonfri historia om kriget mot terrorismen
Londonbombningarna
Terroristkramare, nej tack!
11 kulor. 7 i huvudet, 1 i axeln och 3 missade
Jag säger bara….Wilhelm Agrrrell!
Irak+London=Nonsens
Media
Vem styr din värld?
Bilden av Tiina Rosenberg
Organisationer
Amnesty International, Irene Kahn och frågan vad som egentligen är Gulag
Valet i Tyskland/ekonomi
Johan Norberg och reformeringen av reformpolitiken
Kära Peter Wolodarski, var inte ledsen
Ekonomerna och tyskarnas val
Du verkar ha missat den grundläggande myten – ground zero snart också det nya time zero – sid 63(.pdf versionen) – ”some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor” – http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf
planen för världsherravälde skriven av Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz och ett antal neokonservativa sionister i PNAC i september 2001.
Den japanska attacken mot Pearl Harbor kände USA:s president Roosevelt till i förväg, men han lät den ske för att få in USA i andra världskriget mot befolknings önskan.
Den 11 september 2001 på kvällen skrev Bush i sin dagbok:
”The Pearl Harbor of the 21st century took place today.”
”We think it’s Osama bin Laden.”
”We think there are other targets in the United States, but I have urged the country to go back to normal.”
”We cannot allow a terrorist thug to hold us hostage. My hope is that this will provide an opportunity for us to rally the world against terrorism.”
I den myten sitter vi fast – och den som kritiserar den kallas för konspirationsteoretiker av de av media hjärntvättade.
Precis som den tyska befolkningen 1933 inte ville tro att Hitler och hans anhang tänt på Riksdagshuset
pch precis som Bush införde sina Patriot Acts.
Jag behöver inte ta upp 911 eftersom du hela tiden gör det 😉
Hur kan man överhuvudtaget göra politiska kommenterar om man inte bryr sig om grunden för mtbildningen. Det handlar inte bara om 911 – det finns fler mytbildningar att KOMMENTERA.
VIDEO: Keith Olbermann does a stunning job of laying out a five year history of Bush administration Terror Alerts that came at moments when the administration may have wanted to change the subject.
VIDEOS med Ray David Griffin som talar om 11 september 2001
London Bombings
Crying Wolf: Terror Alerts based on Fabricated Intelligence
Här hittar man en av dina kommentarer men då handlar det om vapen – inte om omständigheterna kring mordet – varför inte försöka förstå vem som tjänar på terrorismen – Qui Bono?
Mr Brown fredag, augusti 19, 2005
11 kulor. 7 i huvudet, 1 i axeln och 3 missade
Jag menar, kom igen! Sju skott i huvudet tycks tyda inte bara på en avrättning utan antingen på ett gravt och sjukligt övervåld eller på en enorm nervositet av den aktuella polisen, eller poliserna. Ett huvud erbjuder ingen stor träffyta. Eftersom sju av elva skott träffat huvudet tyder det på att offret inte var på flykt, och undersökningen säger att Menenez satt ner vid tillfället. Kanske kan svaret ges av den typ av vapen som använts.
Den Svenska polisen har använt sig av handeldvapnet Walther PPK som också är den klassiska Bond-pistolen. Jag har ingen aning om detta vapen använts i det här fallet men det är inte omöjligt.
”I den myten sitter vi fast – och den som kritiserar den kallas för konspirationsteoretiker av de av media hjärntvättade”.
Det verkar i sanning som om 911-sannings-rörelsen sitter fast. Och varför kommer man inte vidare I undersökningar, i media etc? Eller gör man det?
I USA anser man:
August 3, 2006 — More than one-third of Americans suspect federal officials assisted in the 9/11 terrorist attacks or took no action to stop them so the United States could go to war in the Middle East, according to a new poll.
I Storbrittannien anser man:
Only 20% of all voters, and 26% of Labour voters, say they think the government is telling the truth about the threat, while 21% of voters think the government has actively exaggerated the danger.
A majority, 51%, say the government is not giving the full truth and may be telling less than it knows.
Men MR Brown väljer att raljera – ”Det verkar i sanning som om 911-sannings-rörelsen sitter fast.”
Ja, de dumma svenskarna får inget veta – hjärntvättas av svenska media. Och inte orkar de ta reda på något själva. De har fått ett slagord ”konspirtionsteorier” på hjärnan – sen sitter de fast i det! Stackars svenskar.
Svenska politiker, svenska media och till och med svenska bloggare kan fortsätta att bli kvar i sin okunnighet.
Du missförstår mig, anonym. Jag undrar om undersökningarna utvecklas?
Sanningsrörelsen för 911 börjar ju faktiskt få en del uppmärksamhet i media, även om man som du säger pratar mycket om konspirationsteorier. Många amerikaner tror inte själva att hela sanningen kommit fram. Jag använder inte själv k-ordet, men jag har läst en hel del av det material som tagits fram i frågan och vet faktiskt inte vad jag
skall tro.